Rechtsprechung
   BSG, 28.11.2011 - B 12 R 24/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,26392
BSG, 28.11.2011 - B 12 R 24/11 B (https://dejure.org/2011,26392)
BSG, Entscheidung vom 28.11.2011 - B 12 R 24/11 B (https://dejure.org/2011,26392)
BSG, Entscheidung vom 28. November 2011 - B 12 R 24/11 B (https://dejure.org/2011,26392)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,26392) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

    Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 28.11.2011 - B 12 R 24/11 B
    Ist der Widerspruch zweier Rechtssätze nicht offensichtlich und aus diesem Grunde weiter zu erörtern, so muss ein solcher herausgearbeitet werden (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29 und 67; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 mwN).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 28.11.2011 - B 12 R 24/11 B
    Ist der Widerspruch zweier Rechtssätze nicht offensichtlich und aus diesem Grunde weiter zu erörtern, so muss ein solcher herausgearbeitet werden (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29 und 67; BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 26 mwN).
  • BSG, 14.11.1974 - 8 RU 266/73

    Beitragspflicht des Arbeitgebers zur gesetzlichen Unfallversicherung für die für

    Auszug aus BSG, 28.11.2011 - B 12 R 24/11 B
    5 Die Klägerin macht allein eine Abweichung des Berufungsurteils von dem Urteil des BSG vom 14.11.1974 (8 RU 266/73, USK 74145 = juris) geltend (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG).
  • BSG, 05.04.2006 - B 12 KR 9/05 B

    Darlegung der Zulassungsgründe bei mehrfach begründeten Entscheidungen im

    Auszug aus BSG, 28.11.2011 - B 12 R 24/11 B
    § 128 Abs. 1 Satz 2 SGG konkretisiert die Vorschrift des § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG und regelt den Umfang des in der Entscheidung zu erörternden Streitstoffs (vgl hierzu zB BSG Beschluss vom 5.4.2006 - B 12 KR 9/05 B, juris RdNr 9).
  • BSG, 05.12.2011 - B 12 R 28/11 B
    Die Klägerin hat in der Begründung des Rechtsmittels, die mit der im Verfahren B 12 R 24/11 B weitgehend identisch ist, entgegen § 160a Abs. 2 Satz 3 SGG keinen Zulassungsgrund hinreichend dargelegt oder bezeichnet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht